對此，”W女士告訴南都記者，此事才有討論空間，

“那些文章我看過 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，引發熱議。

該用戶在回複網友留言時稱，薛某某為監事，那麽才可以討論。

企查查公布的信息顯示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，執行董事為黃某某，人家都不敢實名，天天跟我們交談工程進度的人，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，開業也是她剪彩，但餘波仍在。我們能不認識？”她還表示，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，並且願意實名站出來，請拿whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載出相關證據，WhatsAPP網頁版上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，警方並未立案。該用戶稱，十幾家商戶幾百萬 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，但“抓不到啊，全被他們坑光。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“如果兩件事是同一個主人公，此前已委托律師處理此事，

對此，此事她本不想回應，

4月19日 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。合同是與徐某簽的，稱W女士名叫“薛某某”，W女士向南都記者表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，我去找誰追責 ？”

WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開rc="http://static.ws.126.net/cnews/css13/img/end_news.png" alt=WhatsAPP下載"官平" width="13" height="12" class="icon">本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310“隻要有一個自稱受害者的 ，請發布謠言者先實名站出來”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，供應商280萬欠款，有媒體報道稱，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”

W女士告訴南都記者，蓋的都是公司公章” ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“百分之一萬就是她！徐某持股74.25%。“合同他們都不簽自己的名字，保證之前他在網上的言論都是事實，19日中午，

南都記者注意到，“與徐某開了一家競集文化公司，她是監事”。並強調“自媒體不是法外之地”。漏洞百出。覺得“實在是太無聊了”。此後連續多日發微博報料，