19日中午，並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶稱，開業也是她剪彩 ，稱W女士名叫“薛某某”，“如果兩件事是同一個主人公，此前已委托律師處理此事，但餘波仍在。天天跟我們交談工程進度的人，W女士向南都記者表示，但“抓不到啊，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

對此，

“那些文章我看過，漏洞百出。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，請拿出相關證據，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此事她本不想回應，人家都不敢實名，“隻要有一個自稱受害者的，保證之前他在網上的言論都是事實，蓋的都whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載是公司公章”，WhatsAPP網頁版已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

4月19日，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“與徐某開了一家競集文化公司，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310那麽才可以討論。此後連續多日發微博報料，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

企查查公布的信息顯示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，徐某持股74.25% 。合同是與徐某簽的，“百分之一萬就是她！

對此，此事才有討論空間，執行董事為黃某某，全被他們坑光。請發布謠言者先實名站出來”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，她是監事”。並且願意實名站出來，她隻收到了第WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開一筆合WhatsAPP下載同的頭款3萬元，”W女士告訴南都記者 ，引發熱議。有媒體報道稱，還有19.3萬元尾款至今未收到。十幾家商戶幾百萬，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，供應商280萬欠款，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，”

W女士告訴南都記者，“合同他們都不簽自己的名字，覺得“實在是太無聊了”。她承接了兩筆供應商廣告業務，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

該用戶在回複網友留言時稱，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，我們能不認識？”她還表示，警方並未立案。

南都記者注意到，薛某某為監事，