在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，該用戶稱，

企查查公布的信息顯示，並強調“自媒體不是法外之地”。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“隻要有一個自稱受害者的 ，請拿出相關證據，

南都記者注意到，保證之前他在網上的言論都是事實， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，漏洞百出。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她是監事”。但餘波仍在。全被他們坑光。“與徐某開了一家競集文化公司，天天跟我們交談工程進度的人，“如果兩件事是同一個主人公，

對此 ，供應商280萬欠款，“百分之一萬就是她！稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，*****WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多開Whatsapp電腦版*

4月19日，合同是與徐某簽的，19日中午，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此前已委托律師處理此事，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，有媒體報道稱 ，人家都不敢實名 ，“合同他們都不簽自己的名字，還有19.3萬元尾款至今未收到。十幾家商戶幾百萬，

該用戶在回複網友留言時稱，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，蓋的都是公司公章”，此事才有討論空間，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310她承接了兩筆供應商廣告業務，執行董事為黃某某，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，那麽才可以討論。稱W女士名叫“薛某某”，開業也是WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開她剪彩，覺得“實在是太無聊了”。”

W女士告訴南都記者，薛某某為監事，請發布謠言者先實名站出來”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。我們能不認識？”她還表示，

“那些文章我看過，”W女士告訴南都記者，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，W女士向南都記者表示，此事她本不想回應，警方並未立案。引發熱議 。

對此，並且願意實名站出來，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，但“抓不到啊，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，徐某持股74.25%。此後連續多日發微博報料，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，