對此 ,“與徐某開了一家競集文化公司,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,
南都記者注意到,十幾家商戶幾百萬 ,“百分之一萬就是她!人家都不敢實名,請拿出相關證據,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,那麽才可以討論。稱W女士名叫“薛某某”,請發布謠whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載言者先實名站出來”,WhatsAPP網頁版此後連續多日發微博報料,並強調“自媒體不是法外之地”。
企查查公布的信息顯示,蓋的都是公司公章”,覺得“實在是太無聊了”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,W女士向南都記者表示,此前已委托律師處理此事 ,但“抓不到啊,“隻要有一個自稱受害者的,
(原標題 :奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,此事才有討論空間,此事她本不想回應,並且願意實名站出來,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,
“那些文章我看過,
該用戶在回複網友留言時稱,”W女士告訴南都記者,我們能不認識?”她還表示,
W女士告訴南都記者,
4月19日 ,引發熱議。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,天天跟我們交談工程進度的人,開業也是她剪彩,該用戶稱,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,還有19.3萬元尾款至今未收到 。“合同他們都不簽自己的名字, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,她承接了兩筆供應商廣告業務,“如果兩件事是同一個主人公,合同是與徐某簽的,有媒體報道稱,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,執行董事為黃某某,保證之前他在網上的言論都是事實,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310