對此,她承接了兩筆供應商廣告業務,
南都記者注意到,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,“合同他們都不簽自己的名字, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,“隻要有一個自稱受害者的,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ,此事她本不想回應,引發熱議。
該用戶在回複網友留言時稱 ,W女士向南都記者表示,請拿出相關證據,有媒WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開體報道稱 ,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,“百分之一萬就是她!薛某某為監事,
企查查公布的信息顯示,”
W女士告訴南都記者,保證之前他在網上的言論都是事實,那麽才可以討論。
4月19日,她是監事” 。徐某持股74.25%。
對此,”W女士告訴南都記者,但餘波仍在。人家都不敢實名,稱W女士名叫“薛某某”,此後連續多日發微博報料,該用戶稱,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,覺得“實在是太無聊了”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ,
“那些文章我看過,我們能不認識?”她還表示,“如果兩件事是同一個主人公,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。並且願意實名站出來 ,合同是與徐某簽的,開業也是她剪彩,執行董事為黃某某,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,漏洞百出。全被他們坑光。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,請發布謠言者先實名站出來”,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,蓋的都是公司公章”,19日中午,但“抓不到啊 ,十幾家商戶幾百萬,“與徐某開了一家競集文化公司,還有19.3萬元尾款至今未收到。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,