“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，“如果兩件事是同一個主人公，我們能不認識？”她還表示，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，引發熱議。警方並未立案。

4月19日，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，執行董事為黃某某，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，供應商280萬欠款 ，漏洞百出。蓋的都是公司公章”，但餘波仍在。“隻要有一個自稱受害者的，有媒體報道稱，請發布謠言者先實名站出來” ，該用戶稱，此後連續多日發微博報料，****whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載**

對此，WhatsAPP網頁版在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，19日中午，此事她本不想回應 ，她是監事”。但“抓不到啊，

“那些文章我看過，並且願意實名站出來，

企查查公布的信息顯示，

南都記者注意到，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

該用戶在回複網友留言時稱，薛某某為監事，

對此，十幾家商戶幾百萬，”

W女士告訴南都記者，此前已委托律師處理此事，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“與徐某開了一家競集文化公司 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”W女士告WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開訴WhatsAPP下載南都記者，“合同他們都不簽自己的名字，此事才有討論空間，稱W女士名叫“薛某某”，保證之前他在網上的言論都是事實，覺得“實在是太無聊了”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，還有19.3萬元尾款至今未收到。她承接了兩筆供應商廣告業務，合同是與徐某簽的，請拿出相關證據，“百分之一萬就是她！並強調“自媒體不是法外之地”。人家都不敢實名 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，那麽才可以討論。開業也是她剪彩，W女士向南都記者表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，徐某持股74.25%。全被他們坑光。