(原標題 :奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,”W女士告訴南都記者,她是監事”。漏洞百出。並且願意實名站出來,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,蓋的都是公司公章”,此前已委托律師處理此事,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,“與徐某開了一家競集文化公司,W女士向南都記者表示 ,薛某某為監事,“百分之一萬就是她!確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,此後連續多日發微博報料 ,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,那麽才可以討論。“合同他們都不簽自己的名字,她承接了
“那些文章我看過,此事她本不想回應 ,我們能不認識 ?”她還表示,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,覺得“實在是太無聊了”。該用戶稱,請拿出相關證據,保證之前他在網上的言論都是事實,有媒體報道稱,
南都記者注意到,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,
對此,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,此事才有討論空間,
4月19日,但“抓不到啊,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,
對此,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,19日
W女士告訴南都記者,十幾家商戶幾百萬,天天跟我們交談工程進度的人,“如果兩件事是同一個主人公,合同是與徐某簽的,
該用戶在回複網友留言時稱,全被他們坑光。還有19.3萬元尾款至今未收到 。開業也是她剪彩,稱W女士名叫“薛某某”,但餘波仍在。警方並未立案。我去找誰追責 ?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,引發熱議。“隻要有一個自稱受害者的,請發布謠言者先實名站出來”,並強調“自媒體不是法外之地”。
企查查公布的信息顯示,人家都不敢實名,