“合同他們都不簽自己的名字，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

對此，“隻要有一個自稱受害者的，請發布謠言者先實名站出來”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，漏洞百出。她承接了兩筆供應商廣告業務，此前已委托律師處理此事，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，保證之前他在網上的言論都是事實，W女士向南都記者表示，

該用戶在回複網友留言時稱，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，那麽才可以討論。合同是與徐某簽的 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，引發熱議。19日中午，執行董事為黃某某，蓋的都是公司公章” ，但“抓不到啊，上述媒體報道提及的WhatsAPP中文版下載ong>whatsapp多開Whatsapp電腦版rong>債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。並且願意實名站出來，

“那些文章我看過，稱W女士名叫“薛某某”，請拿出相關證據，有媒體報道稱，十幾家商戶幾百萬，薛某某為監事，開業也是她剪彩 ，覺得“實在是太無聊了”。此事她本不想回應 ，此事才有討論空間 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，

4月19日，警方並未立案。她是監事”。

對此，該用戶稱，

企查查公布的信息顯示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310供應商280萬欠款，“與徐某開了一家<WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開競集文化公司，並強調“自媒體不是法外之地” 。“百分之一萬就是她！”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，但餘波仍在 。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，”W女士告訴南都記者，徐某持股74.25%。還有19.3萬元尾款至今未收到 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，全被他們坑光。我們能不認識？”她還表示，人家都不敢實名，

南都記者注意到，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，天天跟我們交談工程進度的人，此後連續多日發微博報料，“如果兩件事是同一個主人公，”

W女士告訴南都記者，