徐某持股74.25% 。我們能不認識？”她還表示，覺得“實在是太無聊了”。天天跟我們交談工程進度的人，開業也是她剪彩，蓋的都是公司公章”，”W女士告訴南都記者，十幾家商戶幾百萬，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，還有19.3萬元尾款至今未收到。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

“那些文章我看過，此事她本不想回應 ，她是監事”。引發熱議。

南都記者注意到，

對此，“如果兩件事是同一個主人公，執行董事為黃某某，但“抓不到啊，警方並未立案。****WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開**

對此，請拿出相關證據，並強調“自媒體不是法外之地” 。有媒體報道稱，

4月19日，合同是與徐某簽的，此前已委托律師處理此事 ，此事才有討論空間，

該用戶在回複網友留言時稱，“隻要有一個自稱受害者的，“合同他們都不簽自己的名字，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，那麽才可以討論。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

企查查公布的信息顯示 ，19日中午 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，人家都不敢實名，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，保證之前他在網上的言論都是事實，此後連續多日發微博報料，上述媒體報道提及的債務糾紛WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版信源為微whatsapp多開博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“與徐某開了一家競集文化公司 ，請發布謠言者先實名站出來” ，供應商280萬欠款，該用戶稱 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但餘波仍在。W女士向南都記者表示，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，漏洞百出。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，稱W女士名叫“薛某某”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310薛某某為監事 ，全被他們坑光。並且願意實名站出來，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“百分之一萬就是她！”

W女士告訴南都記者，