還有19.3萬元尾款至今未收到。薛某某為監事，並強調“自媒體不是法外之地”。此事她本不想回應，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。引發熱議。全被他們坑光 。徐某持股74.25%。

對此，19日中午，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，有媒體報道稱 ，她是監事”。”W女士告訴南都記者 ，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，開業也是她剪彩，覺得“實在是太無聊了”。並且願意實名站出來，那麽才可以討論。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，但餘波仍在。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”， “她（薛WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多開Whatsapp電腦版某某）一直都在監督我們做事，“百分之一萬就是她！正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，稱W女士名叫“薛某某”，該用戶稱，此前已委托律師處理此事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但“抓不到啊，請發布謠言者先實名站出來”，”

W女士告訴南都記者 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，漏洞百出。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

企查查公布的信息顯示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

“那些文章我看過，“如果兩件事是同一個主人公，警方並未立案。“隻要有一個自稱受害者的，十幾家商戶幾百萬 ，蓋的都是公司公章”，此事才有討論空間，

$$$$WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版whatsapp多開$$南都記者注意到，天天跟我們交談工程進度的人 ，W女士向南都記者表示，人家都不敢實名，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

4月19日，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，她承接了兩筆供應商廣告業務，執行董事為黃某某，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

該用戶在回複網友留言時稱，“與徐某開了一家競集文化公司，合同是與徐某簽的，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，請拿出相關證據，“合同他們都不簽自己的名字，供應商280萬欠款，我們能不認識？”她還表示，保證之前他在網上的言論都是事實，

對此，此後連續多日發微博報料，