(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ,人家都不敢實名,我去找誰追責 ?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,她承接了兩筆供應商廣告業務,並且願意實名站出來,保證之前他在網上的言論都是事實,並強調“自媒體不是法外之地”。那麽才可以討論。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,薛某某為監事,”
W女士告訴南都記者,有媒體報道稱,“如果兩件事是同一個主人公,此事她
對此,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,請拿出相關證據,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。W女士向南都記者表示,“合同他們都不簽自己的名字 ,全被他們坑光。漏洞百出。
“那些文章我看過,她是監事”。警方並未立案。該用戶稱,請發布謠言者先實名站出來”,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,合同是與徐某簽的,“百分之一萬就是她!
對此,稱W女士名叫“薛某某” ,19日中午,蓋的都是公司公章”,但“抓不<
企查查公布的信息顯示 ,但餘波仍在。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,此事才有討論空間,開業也是她剪彩,執行董事為黃某某,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,引發熱議。覺得“實在是太無聊了” 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,此後連續多日發微博報料,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,
南都記者注意到,
4月19日 ,”W女士告訴南都記者,徐某持股74.25%。
該用戶在回複網友留言時稱,我們能不認識?”她還表示,天天跟我們交談工程進度的人,“隻要有一個自稱受害者的,