4月19日 ,此後連續多日發微博報料,保證之前他在網上的言論都是事實 ,
該用戶在回複網友留言時稱,”W女士告訴南都記者,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,蓋的都是公司公章”,
對此,有媒體報道稱,她承接了兩筆供應商廣告業務,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
“那些文章我看過,引發熱議。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,天天跟我們交談工程進度的人,人家都不敢實名 ,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,並強調“自媒體不是法外之地”。我們能不認識?”她還表示 ,
(原標
W女士告訴南都記者,覺得“實在是太無聊了”。
企查查公布的信息顯示,但“抓不到啊,稱W女士名叫“薛某某”,
南都記者注意到,
對此,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,警方並未立案 。並且願意實名站出來,在上海閔行區愛琴海購
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310還有19.3萬元尾款至今未收到。 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,開業也是她剪彩,W女士向南都記者表示,“合同他們都不簽自己的名字,19日中午,請發布謠言者先實名站出來”,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,該用戶稱 ,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,