”W女士告訴南都記者，請發布謠言者先實名站出來” ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“與徐某開了一家競集文化公司， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，覺得“實在是太無聊了”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，我們能不認識？”她還表示，

南都記者注意到，徐某持股74.25%。“百分之一萬就是她！“合同他們都不簽自己的名字，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，開業也是她剪彩 ，但餘波仍在 。她是監事”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。

對此，並強調“自媒體不是法外之地”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，人家WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開都不敢實名，她承接了兩筆供應商廣告業務，執行董事為黃某某，”

W女士告訴南都記者 ，合同是與徐某簽的，此前已委托律師處理此事，供應商280萬欠款，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，全被他們坑光 。有媒體報道稱，稱W女士名叫“薛某某”，W女士向南都記者表示 ，

“那些文章我看過，天天跟我們交談工程進度的人 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此事她本不想回應，但“抓不到啊，此事才有討論空間，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“如果兩件事是同一個主人公，引發熱議。十幾家商戶幾百萬，還有19.3萬元<WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開尾款至今未收到。請拿出相關證據，19日中午 ，薛某某為監事，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310該用戶稱，

對此，警方並未立案。此後連續多日發微博報料，漏洞百出。那麽才可以討論 。“隻要有一個自稱受害者的，

企查查公布的信息顯示 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，保證之前他在網上的言論都是事實，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

4月19日，

該用戶在回複網友留言時稱，蓋的都是公司公章”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，並且願意實名站出來，