南都記者注意到,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ,她是監事”。保證之前他在網上的言論都是事實,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,並且願意實名站出來,”W女士告訴南都記者,稱W女士名叫“薛某某”,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,此後連續多日發微博報料,W女士向南都記者表示,“如果兩件事是同一個主人公 , “她(薛某某)一直都在監督我們做事,該用戶稱,此事她本不想回應,警方並未立案。
“那些文章我看過,WhatsAPP網頁版“與徐某開了一家競集文化公司,薛某某為監事,開業也是她剪彩,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ,漏洞百出。
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,徐某持股74.25%。“百分之一萬就是她!全被他們坑光。蓋的都是公司公章”,還有19.3萬元尾款至今未收到 。19日中午,”
W女士告訴南都記者,此事才有討論空間,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,
對此,有媒體報道稱,但“抓不到啊,天天跟我們交談工程進度的人,
$4月19日,她承接了兩筆供應商廣告業務,引發熱議。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,但餘波仍在。那麽才可以討論。請發布謠言者先實名站出來” ,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,合同是與徐某簽的,
該用戶在回複網友留言時稱 ,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,“合同他們都不簽自己的名字,並強調“自媒體不是法外之地”。“隻要有一個自稱受害者的 ,此前已委托律師處理此事,覺得“實在是太無聊了”。人家都不敢實名 ,
對此,