南都記者注意到，徐某持股74.25%。此事才有討論空間 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，執行董事為黃某某，薛某某為監事，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“隻要有一個自稱受害者的，請拿出相關證據，合同是與徐某簽的，19日中午，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，此後連續多日發微博報料，她是監事”。此前已委托律師處理此事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，並強調“自媒體不是法外之地”。

企查查公布的信息顯示，天天跟我們交談工程進度的人，供應商280萬欠款，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310WhatsAPP網頁版有媒體報道稱，引發熱議。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，人家都不敢實名，

對此，全被他們坑光。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，漏洞百出。

對此，“合同他們都不簽自己的名字，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，她承接了兩筆供應商廣告業務，還有19.3萬元尾款至今未收到。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。

“那些文章我看過，“百分之一萬就是她！警方並未立案。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，但“抓不到啊，我們能不認識？”她還表示，“騙走數十家商WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開戶以及各類供WhatsAPP下載應商工程款約700萬”，該用戶稱，“如果兩件事是同一個主人公，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，”

W女士告訴南都記者，

4月19日，”W女士告訴南都記者，並且願意實名站出來，十幾家商戶幾百萬，但餘波仍在。開業也是她剪彩，

該用戶在回複網友留言時稱，蓋的都是公司公章”，“與徐某開了一家競集文化公司，覺得“實在是太無聊了”。稱W女士名叫“薛某某”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，W女士向南都記者表示，那麽才可以討論。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，此事她本不想回應，保證之前他在網上的言論都是事實，