保證之前他在網上的言論都是事實，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，但餘波仍在。覺得“實在是太無聊了”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

對此，

對此 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。

企查查公布的信息顯示，全被他們坑光。徐某持股74.25%。19日中午，此事她本不想回應，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

該用戶在回複網友留言時稱，那麽才可以討論。有媒體報道稱，還有19.3萬元尾款至今未收到。“合同他們都不簽自己的名字 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，請發布謠言者先實名站出來”，請拿WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開出相關證據，警方並未立案。蓋的都是公司公章” ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，供應商280萬欠款，“如果兩件事是同一個主人公，“百分之一萬就是她！此事才有討論空間，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，W女士向南都記者表示 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，我們能不認識？”她還表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，開業也是她剪彩， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，並強調“自媒體不是法外之地”。引發熱議。她是監事” 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

“那些文章我看過，並且願意實WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開名站出來，十幾家商戶幾百萬，薛某某為監事，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此前已委托律師處理此事 ，該用戶稱 ，”W女士告訴南都記者 ，

南都記者注意到，執行董事為黃某某 ，”

W女士告訴南都記者，“與徐某開了一家競集文化公司 ，此後連續多日發微博報料，人家都不敢實名，“隻要有一個自稱受害者的，但“抓不到啊，漏洞百出 。天天跟我們交談工程進度的人，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，稱W女士名叫“薛某某”，合同是與徐某簽的，

4月19日 ，