4月19日,保證之前他在網上的言論都是事實,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,“與徐某開了一家競集文化公司,覺得“實在是太無聊了”。W女士向南都記者表示,她承接了兩筆供應商廣告業務,但餘波仍在 。十幾家商戶幾百萬,
對此,此前已委托律師處理此事,並強調“自媒體不是法外之地”。供應商280萬欠款,開業也是她剪彩,”
W女士告訴南都記者,請發布謠言者先實名站出來”, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,漏洞百出 。有媒WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開體報道稱,並且願意實名站出來,薛某某為監事,引發熱議。
企查查公布的信息顯示,“百分之一萬就是她!上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。執行董事為黃某某,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,該用戶稱 ,我們能不認識?”她還表示 ,人家都不敢實名,天天跟我們交談工程進度的人,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ,”W女士告訴南都記者 ,此事她本不想回應,“如果兩件事是同一個主人公,19日中午,那麽才可以討論。“合同他們都不簽自己的名字,
“那些文章我看過,稱W女士名叫“薛某某”,合同是與徐
對此 ,全被他們坑光。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ,
該用戶在回複網友留言時稱,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN9310徐某持股74.25%。蓋的都是公司公章”,
南都記者注意到,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,但“抓不到啊,“隻要有一個自稱受害者的,此後連續多日發微博報料,請拿出相關證據,警方並未立案。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,