但“抓不到啊 ，請發布謠言者先實名站出來”，我們能不認識？”她還表示，此前已委托律師處理此事 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。那麽才可以討論。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，供應商280萬欠款 ，保證之前他在網上的言論都是事實，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，有媒體報道稱，全被他們坑光。並且願意實名站出來 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，請拿出相關證據，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶稱 ，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN931019日中午 ，執行董事為黃某某，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，合同是whatsapp 網頁版多開g>WhatsAPP下載與徐某簽的，WhatsAPP網頁版在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“百分之一萬就是她！蓋的都是公司公章” ，此事才有討論空間，漏洞百出。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“與徐某開了一家競集文化公司，十幾家商戶幾百萬 ，徐某持股74.25% 。稱W女士名叫“薛某某”，”W女士告訴南都記者，”

W女士告訴南都記者 ，

“那些文章我看過 ，此事她本不想回應，

4月19日，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，警方並未立案。

企查查公布的信息顯示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

對此，並強調“自媒體不是法外之地”。開業也是<WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開strong>WhatsAPP下載她剪彩 ，“如果兩件事是同一個主人公，但餘波仍在。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她是監事”。人家都不敢實名，天天跟我們交談工程進度的人，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，引發熱議。覺得“實在是太無聊了”。“合同他們都不簽自己的名字， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。薛某某為監事，

對此，

該用戶在回複網友留言時稱，此後連續多日發微博報料，W女士向南都記者表示，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

南都記者注意到，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“隻要有一個自稱受害者的，