4月19日，但餘波仍在。稱W女士名叫“薛某某”，開業也是她剪彩，此前已委托律師處理此事，執行董事為黃某某，引發熱議。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，我們能不認識？”她還表示，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，
對此，
對此 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。薛某某為監事，人家都不敢實名，請發布謠言者先實名站出來”，那麽才可以討論 。此事才有討論空間，W女士向南都記者表示，該用戶稱，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，
$企查查公布的信息顯示，合同是與徐某簽的，此後連續多日發微博報料，全被他們坑光 。“隻要有一個自稱受害者的，”
W女士告訴南都記者，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，並且願意實名站出來，“如果兩件事是同一個主人公，漏洞百出。我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但“抓不到啊，蓋的都是公司公章”，保證之前他在網上的言論都是事實，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此事她本不想回應 ，
“那些文章我看過，徐某持股7
南都記者注意到，十幾家商戶幾百萬，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“合同他們都不簽自己的名字， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，覺得“實在是太無聊了”。”W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，供應商280萬欠款，有媒體報道稱，警方並未立案 。天天跟我們交談工程進度的人，19日中午，還有19.3萬元尾款至今未收到。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
