對此,此事才有討論空間,薛某某為監事,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,”
W女士告訴南都記者,
對此,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,
企查查公布的信息顯示,但“抓不到啊,我們能不認識?”她還表示,保證之前他在網上的言論都是事實,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,全被他們坑光。蓋的都是公司公章” ,她承接了兩筆供應商廣告業務,19日中午, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,隻有“發布whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載謠言者”實名並拿出相關證據,WhatsAPP網頁版”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,“百分之一萬就是她!人家都不敢實名,
南都記者注意到,有媒體報道稱,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,十幾家商戶幾百萬,並且願意實名站出來 ,引發熱議。但餘波仍在。“與徐某開了一家競集文化公司,天天跟我們交談工程進度的人 ,她是監事”。“合同他們都不簽自己的名字,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310漏洞百出。稱W女士名叫“薛某某”,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,請發布謠言者先實名站出來”,W女士向南都記者表示,此前已委托律師處理此事,警方並未<
4月19日,並強調“自媒體不是法外之地”。”W女士告訴南都記者,執行董事為黃某某,供應商280萬欠款,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,此事她本不想回應,
“那些文章我看過,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,
該用戶在回複網友留言時稱,徐某持股74.25%。“如果兩件事是同一個主人公,覺得“實在是太無聊了”。