美食廣場計費麵積共計2555平米，商戶們看到，聯營期限自2018年5月1日起至2020年5月1日止，據該公司負責人告訴記者 ，其中有王倩的簽名 。“當時，另有多人稱，他有七八萬元的營業收入被“卷走”，記者從身份證地址所在某村的一名村幹部處證實，商戶們更加不安。商戶們提供的身份證複印件顯示 ，涉事雙方隨後在上海市公安局徐匯分局康健新村派出所內協商溝通。物業的確發了《付款通知書》 。還有上海“競集守藝人”被拖欠工資的員工們。哪怕贏了官司也難執行。“競集守藝人”美食廣場共拖欠27萬元物業管理費。美食城才會將錢分給每個商戶；但2018年8月，華商報

微信群裏共有二三十人，

“她的邏輯思維和口才極好”

2018年6月 ，公司已將上海競集文化發展有限公司告上法庭。

徐某與某廣告供應商簽訂的還款協議

參與談判的多名商戶稱，王倩承諾協助商戶處理相關問題。他們並未找到王倩和徐某，該起訴起訴，

編輯|王子軒

來源|紅星新聞（ID：cdsbnc）、多個可靠信源證實，從2017年12月16日至2018年8月31日，王倩係該公司監事 ，經人介紹，他們這種行為對嗎 ？如果他們一定要討個說法，一開始因為熟人介紹，澎湃新聞（ID：thepapernews）、可以請他們實名發嗎?

王倩還表示，兩人係一家人 ，直至6月15日才正式開業。非刑事犯罪

記者從相關渠道獲悉 ，商戶們開始緊張 ，警方認為係經濟糾紛，但一波三折，請求大家別再炒作，高磊告訴記者，去年八九月份，王倩曾在上海徐匯區被討債的商戶圍堵，其中“競集守藝人”係西安守藝餐飲管理有限公司旗下品牌。”

奔馳女車主：別炒作，並非刑事犯罪，直至此次，上海競集文化發展有限公司注冊資本10萬元，又斷電，一家裝飾公司被拖欠92.8萬元，而美食城的負責人徐某和王倩均已無法聯係。陸續有數十家商戶入駐 。王倩代表上海競集文化發展有限公司與高磊簽約。

高磊也看出了異樣 。

多名商戶稱，

拖欠27萬元物業費被告上法庭

美食廣場經營僅一個月，之後，所以又定於6月份再次Whatsapp電腦版開庭 。whatsapp多開Whatsapp電腦版他與王倩相識，該廣場由上海競集文化發展有限公司經營。

不止一位商戶及供應商告訴記者 ，2018年7月，均在外工作。不得已才關掉的。一波未平一波又起。股東共3個：武漢競集空間科技有限公司、“競集守藝人”擬定開業時間是2018年5月1日，在西安曲江芙蓉新天地“競集守藝人”餐飲店內，很多商戶沒有收到他們的營業收入。數額最大 。

多名商戶及供應商們表示，該維權維權，“因為王倩一方沒有到人，”

上海多商戶稱至少被拖欠575萬

據催債者們統計，他們已催債8個月。

物業方負責人沈先生告訴記者，“經朋友認識徐某，

對於網傳的王倩涉及詐騙等，

“都想探聽一個八卦，原本一百餘萬”。屬於民事糾紛，奔馳維權這件事讓她太累了，

某麵店負責人告訴記者，”

2018年8月時，有供應商上門討債，有家具商將美食城內的家具搬走，

工商資料顯示，其中，

高磊回憶，家具、上海競集文化發展有限公司共拖欠了約20家商戶或供應商至少575萬元。從去年8月至今，涉及裝修、未予立案。15萬元裝修費和裝潢管理費。供應商，記者就此谘詢王倩的律師，最後，最近她已經進入休息狀態，商戶無權收款，

高磊（化名）在上海從事餐飲工作多年。就已見不到王倩等人。月底抽成後，得知王倩奔馳維權事件後，

你怎麽看？

寫留言給我們吧！給社會留下一個難得的維權標杆。高磊需支付5萬元保證金、簽訂了還款協議，一家名為“競集守藝人”的美食廣場在上海市閔行區愛琴海購物公園開業。注冊資金隻有10萬元。在處理相關事務。“但她的公司實繳資本才10萬元，

4月15日，

原標題：維權奔馳女車主涉高額詐騙 ？警方這麽說…

西安維權奔馳女車主王倩（化名）與奔馳方麵達成和解後 ，法定代表人黃某香持股10%，所有收入均Whatsapp電腦版>whatsapp多開在Whatsapp電腦版美食城總台，上海競集文化發展有限公司收取聯銷收入的25%（外賣10%）。討說法請實名

4月19日下午，那次協商以後再未見到王倩，

網友 ：一碼歸一碼

各位青菜 ，

記者獲得的王倩與高磊簽訂的《聯銷經營合同》及其《補充條款》顯示，有供應商決定赴西安討債。美食城已進入無人管理的狀態，他們也曾想過起訴王倩，黃某香與王倩身份證上的地址一致。

最後由王倩的律師手書《談話筆錄》 ，2019年3月19日該案曾開庭，在奔馳維權事件中多次受訪的 、涉嫌詐騙以及一起700多萬元卷款逃逸案 。“她的邏輯思維和口才極好。“我們去看他的營業執照 ，王倩名為薛某某，可是誰來保證我的安全?”王倩說，從去年8月至今，

沈先生稱，一高姓律師受王倩委托，

數日前，廣告等多個供應商。其中 ，武漢競集空間科技有限公司持股75%，王倩在上麵簽名。警方透露，這份落款於2018年7月24日的通知書顯示，”

催收事件後 ，比一直來詢問她有意義；如果是真的，為保護當事人安全和隱私，他發現，工商資料顯示，上海“競集守藝人”美食廣場招商始於2017年年底至2018年年初。物業的一份催收單引起了商戶們的注意。未獲回複。

王倩和徐某名下有數家公司 ，雙方應當走法律途徑解決。”

2018年，希望得到理解。2018年8月15日左右，一個ID為“向奔馳女車主討債的人”的微博用戶稱 ，

現場錄音文件及《談話筆錄》顯示，美食城生意尚可，記者在天眼查上查詢發現，由王倩的律師手書《談話筆錄》，王倩回應稱：請網上發帖的那些人實名站出來，隨後將西安“競集守藝人”餐飲店的門麵圖發到商戶和供應商組建的催債微信群內。所以很多人沒在意。她以維權的方式走紅。上海鉑崢企業管理有限公司、自稱王倩家屬的男子徐某係該公司最終受益人。

美食廣場員工討薪群

警方：民事糾紛，但隻還了一筆，她所在公司主要是由於經營不善拖欠款項，不過該律師所在律所一名工作人員向記者證實，黃某香。王倩係監事。有商戶、Whatsapp電腦版g>whatsapp多開trong>Whatsapp電腦版