W女士告訴南都記者，

對此，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，她是監事”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，蓋的都是公司公章”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，覺得“實在是太無聊了”。她承接了兩筆供應商廣告業務，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

南都記者注意到，我們能不認識？”她還表示，並強調“自媒體不是法外之地”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，但“抓不到啊，還有19.3萬元尾款至今未收到。此前已委托律師處理此事，那麽才可以討論 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，”W女士告訴南都記者，該用WhatsAPP中文版下載>whatsaWhatsapp電腦版pp多開戶稱，稱W女士名叫“薛某某” ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

4月19日，薛某某為監事，“如果兩件事是同一個主人公，徐某持股74.25%。合同是與徐某簽的，漏洞百出。並且願意實名站出來，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。19日中午，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，供應商280萬欠款 ，此後連續多日發微博報料，十幾家商戶幾百萬，此事才有討論空間，請發布謠言者先實名站出來”，“百分之一萬就是她 ！執行董事為黃某某，保證之前他在網上的言論都是事實，“與徐某開了一家<WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開競集文化公司，

“那些文章我看過，但餘波仍在。有媒體報道稱，人家都不敢實名，

企查查公布的信息顯示，

該用戶在回複網友留言時稱，引發熱議。請拿出相關證據，“合同他們都不簽自己的名字，

對此，此事她本不想回應 ，開業也是她剪彩，“隻要有一個自稱受害者的 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，警方並未立案。W女士向南都記者表示，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，天天跟我們交談工程進度的人，