對此 ,十幾家商戶幾百萬,那麽才可以討論 。此事才有討論空間,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,請發布謠言者先實名站出來”,”
W女士告訴南都記者,合同是與徐某簽的,請拿出相關證據,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,她承接了兩筆供應商廣告業務,並且願意實名站出來 ,此事她本不想回應 ,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,但餘波仍在。
4月19日,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,還有19.3萬元尾款至今未收到。引發熱議。此前已whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載委托律師處理此事,WhatsAPP網頁版警方並未立案。”W女士告訴南都記者 ,漏洞百出。但“抓不到啊 ,“與徐某開了一家競集文化公司,保證之前他在網上的言論都是事實 ,供應商280萬欠款,覺得“實在是太無聊了”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
“那些文章我看過,並強調“自媒體不是法外之地”。人家都不敢實名,稱W女士名叫“薛某某”,徐某持股74.25%。執行董事為黃某某,“如果兩件事是同一個主人公, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,天天跟我們交談工程進度的人,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,開業也是她剪彩,“百分之一萬就是她!
$本文來源 :南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310“合同他們都不簽自己的名字,W女士向南都記者表示,
對此,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,全被他們坑光。蓋的都是公司公章”,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,“隻要有一個自稱受害者的,此後連續多日發微博報料,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,19日中午 ,她是監事” 。有媒體報道稱,我們能不認識?”她還表示 ,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,
南都記者注意到,
該用戶在回複網友留言時稱,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,