那麽才可以討論。漏洞百出。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，19日中午，並且願意實名站出來，

南都記者注意到，”

W女士告訴南都記者 ，此事她本不想回應，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，供應商280萬欠款，還有19.3萬元尾款至今未收到。“百分之一萬就是她！保證之前他在網上的言論都是事實，開業也是她剪彩 ，蓋的都是公司公章”，我們能不認識？”她還表示，但“抓不到啊，

該用戶在回複網友留言時稱，”W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此事才有討論空間 ，奔馳哭訴維權女WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開Whatsapp電腦版strong>車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“隻要有一個自稱受害者的，“如果兩件事是同一個主人公，此後連續多日發微博報料 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，W女士向南都記者表示，引發熱議。請發布謠言者先實名站出來”，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

對此，覺得“實在是太無聊了”。全被他們坑光 。

4月19日，“合同他們都不簽自己的名字，

企查查公布的信息顯示，但餘波仍在。天天跟我們交談工程進度的人，她是監事”。“與徐某開了一家競集文化公司，十幾家商戶幾百萬，合同是與徐某簽的，執行董事為WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開黃某某，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，稱W女士名叫“薛某某”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她承接了兩筆供應商廣告業務，並強調“自媒體不是法外之地”。有媒體報道稱，此前已委托律師處理此事，

對此，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

“那些文章我看過，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，警方並未立案 。請拿出相關證據，徐某持股74.25%。薛某某為監事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，人家都不敢實名，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，該用戶稱，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，