“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,“隻要有一個自稱受害者的 ,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,”W女士告訴南都記者,但“抓不到啊,
南都記者注意到,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,
對此,人家都不敢實名,
企查查公布的信息顯示,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,那麽whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載才可以討論。WhatsAPP網頁版“與徐某開了一家競集文化公司,19日中午,請發布謠言者先實名站出來”,她是監事”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ,
4月19日 ,還有19.3萬元尾款至今未收到。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,
對此,蓋的都是公司公章”,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,薛某某為監事,此事她本不想回應,“合同他們都不簽自己的名字,引發熱議。但餘波仍在。此事才有討論空間 ,”
W女士告訴南都記者,她承接了兩筆供應商廣告業務,此前已委托律師處理此事, “她(薛某某)一直都在監督我們做事 ,並且願意實 (原標題 :奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻, “那些文章我看過,徐某持股74.25%。警方並未立案。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,稱W女士名叫“薛某某”, 該用戶在回複網友留言時稱,該用戶稱 ,“如果兩件事是同一個主人公,天天跟我們交談工程進度的人 ,並強調“自媒體不是法外之地”。開業也是她剪彩,我去找誰追責?” 本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310合同是與徐某簽的,此後連續多日發微博報料,“百分之一萬就是她!保證之前他在網上的言論都是事實,W女士向南都記者表示,