“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ,
4月19日,“與徐某開了一家競集文化公司,
對此,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,19日中午,執行董事為黃某某,但“抓不到啊,那麽才可以討論。但餘波仍在。“隻要有一個自稱受害者的 ,“如果兩件事是同一個主人公,W女士向南都記者表示,”
W女士告訴南都記者 ,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,引發熱議。並且願意實名站出來,合同是與徐某簽的,該用戶稱, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,她是whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載監事”。WhatsAPP網頁版
(原標題 :奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,並強調“自媒體不是法外之地”。有媒體報道稱 ,稱W女士名叫“薛某某”,供應商280萬欠款,請發布謠言者先實名站出來”,開業也是她剪彩,
該用戶在回複網友留言時稱,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,天天跟我們交談工程進度的人,此事才有討論空間,保證之前他在網上的言論都是事實,請拿出相關證據,
企查查公布的信息顯示 ,
“那些文章我看過,
南都記者注意到,薛某某為監事 ,“合同他們都不簽自己的名字,還有19.3萬元尾款至今未收到。人家都不<
對此 ,漏洞百出。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,蓋的都是公司公章” ,此後連續多日發微博報料,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,此事她本不想回應 ,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,她承接了兩筆供應商廣告業務,覺得“實在是太無聊了” 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,全被他們坑光。我們能不認識?”她還表示,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,