隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，引發熱議。

“那些文章我看過，”

W女士告訴南都記者，

4月19日，W女士向南都記者表示，

對此，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310天天跟我們交談工程進度的人，

對此，19日中午，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，那麽才可以討論 。此事她本不想回應，“如果兩件事是同一個主人公，我們能不認識？”她還表示，並強調“自媒體不是法外之地”。

南都記者注意到，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，徐某持股74.25%。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此後連續多日發微博報料，該用戶最早於WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開Whatsapp電腦版4月15日轉發W女士維權視頻，該用戶稱，她承接了兩筆供應商廣告業務，此前已委托律師處理此事 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。漏洞百出 。“合同他們都不簽自己的名字，“與徐某開了一家競集文化公司，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

該用戶在回複網友留言時稱 ，但餘波仍在。全被他們坑光。稱W女士名叫“薛某某”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，”W女士告訴南都記者，執行董事為黃某某，保證之前他在網上的言論都是事實，供應商280萬欠款，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“隻要有一個自稱受害者的，覺得“實在是太無聊了”。但“抓不WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開到啊，開業也是她剪彩，請拿出相關證據，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，合同是與徐某簽的，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，十幾家商戶幾百萬，

企查查公布的信息顯示 ，有媒體報道稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，她是監事”。人家都不敢實名，請發布謠言者先實名站出來” ，此事才有討論空間，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，警方並未立案。“百分之一萬就是她！蓋的都是公司公章”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，並且願意實名站出來，薛某某為監事，