確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，稱W女士名叫“薛某某”，

企查查公布的信息顯示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，漏洞百出。但餘波仍在。“合同他們都不簽自己的名字，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事她本不想回應，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，蓋的都是公司公章”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，並且願意實名站出來，覺得“實在是太無聊了”。她是監事”。該用戶稱，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，請發布謠言者先實名站出來”，

對此，奔馳哭訴維權女WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開Whatsapp電腦版strong>車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，有媒體報道稱，

對此，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，全被他們坑光。天天跟我們交談工程進度的人，那麽才可以討論。並強調“自媒體不是法外之地”。開業也是她剪彩，”W女士告訴南都記者，合同是與徐某簽的 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，“百分之一萬就是她！徐某持股74.25%。

南都記者注意到，

該用戶在回複網友留言時稱，19日中午，但“抓不到啊，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，

4月19日，此前已委托律師處理此事，

“那些文章我看過，此後連續多日發微博報料，人家都不敢實名，我們能不認識？”她還表示，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310她承接了兩筆供應商廣告業務 ，引發熱議。十幾家商戶幾百萬，供應商280萬欠款，執行董事為黃某某，“與徐某開了一家競集文化公司，”

W女士告訴南都記者 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“隻要有一個自稱受害者的，薛某某為監事，此事才有討論空間 ，W女士向南都記者表示，請拿出相關證據，“如果兩件事是同一個主人公，警方並未立案。保證之前他在網上的言論都是事實，還有19.3萬元尾款至今未收到。