她是監事”。合同是與徐某簽的，執行董事為黃某某，薛某某為監事，

企查查公布的信息顯示，並且願意實名站出來，有媒體報道稱 ，W女士向南都記者表示，此後連續多日發微博報料，

“那些文章我看過，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，“合同他們都不簽自己的名字，引發熱議。那麽才可以討論。

4月19日，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，全被他們坑光。保證之前他在網上的言論都是事實 ，”W女士告訴南都記者，警方並未立案。十幾家商戶幾百萬，開業whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載也是她剪彩 ，WhatsAPP網頁版

對此，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

對此 ，此事才有討論空間，“如果兩件事是同一個主人公，

該用戶在回複網友留言時稱 ，“百分之一萬就是她 ！稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，蓋的都是公司公章” ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，覺得“實在是太無聊了”。此事她本不想回應，人家都不敢實名，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，”

W女士告訴南都記者，該用戶稱，漏洞百出。並強調“自媒WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開體不WhatsAPP下載是法外之地”。此前已委托律師處理此事，

南都記者注意到，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。我們能不認識？”她還表示，請拿出相關證據 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。但“抓不到啊，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但餘波仍在。“與徐某開了一家競集文化公司，她承接了兩筆供應商廣告業務，請發布謠言者先實名站出來”，稱W女士名叫“薛某某”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，供應商280萬欠款，天天跟我們交談工程進度的人， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，19日中午 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，徐某持股74.25%。“隻要有一個自稱受害者的，