該用戶在回複網友留言時稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“百分之一萬就是她！稱W女士名叫“薛某某”，覺得“實在是太無聊了” 。十幾家商戶幾百萬，
“那些文章我看過，引發熱議。請拿出相關證據，執行董事為黃某某，
對此 ，天天跟我們交談工程進度的人， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“如果兩件事是同一個主人公，我們能不認識？”她還表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，
企查查公布的信息顯示，此前已委托律師處理此事 ，”W女士告訴南都記者，並強調“自媒體不是法外之地”。那麽才可以討論。警方並未立案。***** 南都記者注意到 ，WhatsAPP網頁版上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。薛某某為監事，供應商280萬欠款，還有19.3萬元尾款至今未收到。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此事才有討論空間，徐某持股74.25%。蓋的都是公司公章”，請發布謠言者先實名站出來”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，有媒體報道稱，“合同他們都不簽自己的名字，我去找誰追責？” （原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，開業也是她剪彩，19日中午 ，” W女士告訴南都記者，該用戶稱，人家都不< 對此 ，W女士向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，“與徐某開了一家競集文化公司 ，此後連續多日發微博報料 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“隻要有一個自稱受害者的 ，” “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，漏洞百出。全被他們坑光。已委托律師） 西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，但“抓不到啊，她是監事” 。並且願意實名站出來， 4月19日，但餘波仍在。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310合同是與徐某簽的 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
