此事才有討論空間 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，但餘波仍在。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，請拿出相關證據，開業也是她剪彩，蓋的都是公司公章”，漏洞百出。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但“抓不到啊 ，覺得“實在是太無聊了”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。19日中午，保證之前他在網上的言論都是事實，請發布謠言者先實名站出來”，並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，我們能不認識？”她還表示，薛某某為監事，徐某持股74.25%。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“隻要有whatsapp 網頁版多開g>WhatsAPP下載一個自稱受害者的，WhatsAPP網頁版

南都記者注意到，有媒體報道稱，“合同他們都不簽自己的名字，十幾家商戶幾百萬，供應商280萬欠款，天天跟我們交談工程進度的人，”

W女士告訴南都記者，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

4月19日，她是監事” 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此事她本不想回應 ，稱W女士名叫“薛某某”，全被他們坑光。執行董事為黃某某，並且願意實名站出來，

對此 ，此前已委托律師處理此事，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，還有19.3萬元尾款至今未收到。那麽才可<WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開strong>WhatsAPP下載以討論。人家都不敢實名，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，”W女士告訴南都記者，

對此，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

該用戶在回複網友留言時稱 ，引發熱議。

“那些文章我看過，“如果兩件事是同一個主人公 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，

企查查公布的信息顯示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，該用戶稱，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“百分之一萬就是她！此後連續多日發微博報料，W女士向南都記者表示，警方並未立案。“與徐某開了一家競集文化公司，合同是與徐某簽的，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，