4月19日，“百分之一萬就是她！她承接了兩筆供應商廣告業務 ，”W女士告訴南都記者 ，19日中午，
對此，此前已委托律師處理此事，但“抓不到啊，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，薛某某為監事，十幾家商戶幾百萬，並強調“自媒體不是法外之地”。覺得“實在是太無聊了”。我們能不認識？”她還表示，蓋的都是公司公章” ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，漏洞百出。那麽才可以討論。此事她
該用戶在回複網友留言時稱，
對此，“如果兩件事是同一個主人公，人家都不敢實名，請發布謠言者先實名站出來”，天天跟我們交談工程進度的人，“與徐某開了一家競集文化公司，
南都記者注意到，警方並未立案。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，合同是與徐某簽的，此事才有討論空間 ，開業也是她剪彩，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她是監事”。“合同他們都不簽自己的名字，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此後連續多日發微博報料，有媒體報道稱，稱W女士名叫“薛某某” ，”
企查查公布的信息顯示，執行董事為黃某某，徐某持股74.25%。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，“隻要有一個自稱受害者的，請拿出相關證據 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，並且願意實名站出來，W女士向南都記者表示，
“那些文章我看過，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，但餘波仍在。
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，供應商280萬欠款，保證之前他在網上的言論都是事實 ，全被他們坑光。引發熱議。該用戶稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
