保證之前他在網上的言論都是事實，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

“那些文章我看過，有媒體報道稱，薛某某為監事，那麽才可以討論。全被他們坑光。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，並強調“自媒體不是法外之地” 。徐某持股74.25%。引發熱議。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，供應商280萬欠款，

對此，十幾家商戶幾百萬，

對此，請拿出相關證據，還有19.3萬元尾款至今未收到。此前已委托律師處理此事，”*****WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>*

W女士告訴南都記者，覺得“實在是太無聊了”。“與徐某開了一家競集文化公司，”W女士告訴南都記者，開業也是她剪彩 ，“隻要有一個自稱受害者的，並且願意實名站出來，

該用戶在回複網友留言時稱，“合同他們都不簽自己的名字，她承接了兩筆供應商廣告業務，我們能不認識？”她還表示，此事才有討論空間，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“百分之一萬就是她 ！19日中午，此後連續多日發微博報料，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，W女士向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，

企查查公布的信息顯示，合同是與徐某簽的，該用戶WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版ong>whatsapp多開稱，執行董事為黃某某，但餘波仍在。天天跟我們交談工程進度的人，此事她本不想回應，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，她是監事”。蓋的都是公司公章”，但“抓不到啊， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，人家都不敢實名，

南都記者注意到，

4月19日，稱W女士名叫“薛某某”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“如果兩件事是同一個主人公，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，漏洞百出。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，警方並未立案。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，