W女士告訴南都記者， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“與徐某開了一家競集文化公司，徐某持股74.25%。此前已委托律師處理此事，但餘波仍在。有媒體報道稱，

4月19日，執行董事為黃某某，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN931019日中午 ，漏洞百出。蓋的都是公司公章”，

對此，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，並強調“自媒體不是法外之地”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，引發熱議 。人家都不敢實名，警方whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載並未立案。WhatsAPP網頁版奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，供應商280萬欠款，

該用戶在回複網友留言時稱 ，此後連續多日發微博報料，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，我們能不認識？”她還表示 ，那麽才可以討論。此事才有討論空間，她是監事” 。開業也是她剪彩，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，合同是與徐某簽的，全被他們坑光。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶稱，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

對此，還有19.3萬元尾款至今未收到。

南都記者注意到，請拿出相關證據，此事她本不WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開WhatsAPP下載想回應，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“合同他們都不簽自己的名字，薛某某為監事，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。”W女士告訴南都記者，請發布謠言者先實名站出來”，天天跟我們交談工程進度的人，她承接了兩筆供應商廣告業務，覺得“實在是太無聊了” 。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

“那些文章我看過，

企查查公布的信息顯示，保證之前他在網上的言論都是事實，“隻要有一個自稱受害者的，十幾家商戶幾百萬，並且願意實名站出來，“百分之一萬就是她！已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，“如果兩件事是同一個主人公，稱W女士名叫“薛某某”，但“抓不到啊 ，