(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN931019日中午,徐某持股74.25%。
南都記者注意到,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ,但“抓不到啊,人家都不敢實名,漏洞百出。此事她本不想回應,該用戶稱,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,開業也是她剪彩 ,
該用戶在回複網友留言時稱,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,還有19.3萬元尾款至今未收到。此後連續多日發微博報料 ,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,天天跟我們交談工程進度的人 ,她承接了whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載兩筆供應商廣告業務,WhatsAPP網頁版稱W女士名叫“薛某某”,覺得“實在是太無聊了”。“百分之一萬就是她!警方並未立案。並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,”W女士告訴南都記者,“隻要有一個自稱受害者的,供應商280萬欠款,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,合同是與徐某簽的,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ,
企查查公布的信息顯示,那麽才可以討論。請發布謠言者先實名站出來”,此事才有討論空間,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ,W女士向南都記者表示 ,有媒體報道稱,薛某某為監事, “她(薛某
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,全被他們坑光。
對此,“與徐某開了一家競集文化公司,但餘波仍在。
4月19日,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,此前已委托律師處理此事,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
對此,執行董事為黃某某,”
W女士告訴南都記者,“合同他們都不簽自己的名字,並且願意實名站出來,引發熱議。“如果兩件事是同一個主人公,
“那些文章我看過,