西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，引發熱議。“如果兩件事是同一個主人公，此事她本不想回應 ，開業也是她剪彩，
南都記者注意到，薛某某為監事 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，那麽才可以討論。“合同他們都不簽自己的名字，並且願意實名站出來，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，
4月19日，
對此，此前已委托律師處理此事，覺得“實在是太無聊了”。”W女士告訴南都記者，執行董事為黃某某 ，天天跟我們交談工程進度的人，請拿出相關證據，請發布謠
W女士告訴南都記者，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，19日中午，供應商280萬欠款，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，但“抓不到啊 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，W女士向南都記者表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此後連續多日發微博報料，徐某持股74.25%。並強調“自媒體不是法外之地”。“與徐某開了一家競集文化公司，還有19.3萬元尾款至今未收到。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，蓋的都是公司公章”，但餘波仍在。警方並未立案。
對此，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。人家都不敢實名 ，
“那些文章我看過，合同是與徐某簽的 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，全被他們坑光。我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，她承接了兩筆供應商廣告業務，保證之前他在網上的言論都是事實，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“隻要有一個自稱受害者的，稱W女士名叫“薛某某”，
該用戶在回複網友留言時稱 ，
企查查公布的信息顯示，“百分之一萬就是她！奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，她是監事”。此事才有討論空間，漏洞百出。該用戶稱 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，十幾家商戶幾百萬 ，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
