“與徐某開了一家競集文化公司，我們能不認識？”她還表示，天天跟我們交談工程進度的人，覺得“實在是太無聊了”。稱W女士名叫“薛某某”，引發熱議。”W女士告訴南都記者，那麽才可以討論。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，請發布謠言者先實名站出來”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，有媒體報道稱，請拿出相關證據，該用戶稱，此後連續多日發微博報料，合同是與徐某簽的，漏洞百出。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，”*****whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載*

W女士告訴南都記者，WhatsAPP網頁版W女士向南都記者表示，“百分之一萬就是她！警方並未立案。“合同他們都不簽自己的名字，

企查查公布的信息顯示，

4月19日，

“那些文章我看過，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。並且願意實名站出來，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，薛某某為監事，十幾家商戶幾百萬，“隻要有一個自稱受害者的，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310但餘波仍在。並強調“自媒體不是法外之地”。她承接了兩筆供應商廣告業務，但“抓不到啊，供應商280萬欠款，開業也是她剪彩，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，19日WhatsAPP網頁版rong>whatsapp 網頁版多開trong>WhatsAPP下載中午，保證之前他在網上的言論都是事實，

對此，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，徐某持股74.25%。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，蓋的都是公司公章”，她是監事”。

該用戶在回複網友留言時稱，還有19.3萬元尾款至今未收到。

南都記者注意到，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，全被他們坑光。此事她本不想回應，

對此 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，執行董事為黃某某，此事才有討論空間，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，此前已委托律師處理此事，“如果兩件事是同一個主人公，人家都不敢實名 ，