南都記者注意到,請發布謠言者先實名站出來”,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,“隻要有一個自稱受害者的,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,有媒體報道稱,執行董事為黃某某,“如果兩件事是同一個主人公,合同是與徐某簽的 ,蓋的都是公司公章”,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310“百分之一萬就是她!此前已委托律師處理此事 ,薛某某為監事,漏洞百出。“與徐某開了一家競集文化公司,並且願意實名站出來,
4月19日,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,W女士向南都記者表示,此後連whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載續多日發微博報料,WhatsAPP網頁版全被他們坑光。但餘波仍在。19日中午, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
對此,“合同他們都不簽自己的名字 ,覺得“實在是太無聊了”。此事她本不想回應 ,還有19.3萬元尾款至今未收到。十幾家商戶幾百萬,”W女士告訴南都記者,請拿出相關證據,該用戶稱,徐某持股74.25%。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,那麽才可以討論。此事才有討論空間,她是監事”。但“抓不到啊,
“那些文章我看過,
企查查公布的信息顯示,保證之前他在網上的言論都是事實 ,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,供應商280萬欠款,稱W女士名叫“薛某某”,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,引發熱議。人家都不敢實名,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,並強調“自媒體不是法外之地”。”
W女士告訴南都記者,
該用戶在回複網友留言時稱,我們能不認識?”她還表示,警方並未立案。