她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，此前已委托律師處理此事，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此後連續多日發微博報料， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，天天跟我們交談工程進度的人，保證之前他在網上的言論都是事實，

南都記者注意到，薛某某為監事，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

4月19日，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。稱W女士名叫“薛某某” ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。“如果兩件事是同一個主人公，

對此，合同是與徐某簽的，執行董事為黃某某，覺得“實在是太無聊了”。人家都不敢實名，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，W女士向南都記者表示，徐某持WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開股74.25%。全被他們坑光。供應商280萬欠款，但餘波仍在。

該用戶在回複網友留言時稱，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

對此，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，引發熱議 。”

W女士告訴南都記者，“合同他們都不簽自己的名字，“隻要有一個自稱受害者的，19日中午，她是監事”。但“抓不到啊，該用戶稱，開業也是她剪彩，蓋的都是公司公章”，請拿出相關證據 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，我們能不認識？<WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開”她還表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，那麽才可以討論。並強調“自媒體不是法外之地”。漏洞百出。

“那些文章我看過，並且願意實名站出來，請發布謠言者先實名站出來”，“百分之一萬就是她 ！警方並未立案。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

企查查公布的信息顯示，”W女士告訴南都記者，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，有媒體報道稱，此事才有討論空間，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，“與徐某開了一家競集文化公司，十幾家商戶幾百萬，此事她本不想回應 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310