“如果兩件事是同一個主人公，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，W女士向南都記者表示，“百分之一萬就是她！覺得“實在是太無聊了”。“合同他們都不簽自己的名字，那麽才可以討論。

4月19日，但餘波仍在。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，

該用戶在回複網友留言時稱 ，此前已委托律師處理此事，該用戶稱，有媒體報道稱，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，警方並未立案。引發熱議。她是監事”。薛某某為監事，已委托律師） whatsapp 網頁版多開g>WhatsAPP下載

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，WhatsAPP網頁版此後連續多日發微博報料，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，但“抓不到啊 ，請發布謠言者先實名站出來”，全被他們坑光。“與徐某開了一家競集文化公司，稱W女士名叫“薛某某”，合同是與徐某簽的，此事才有討論空間，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，保證之前他在網上的言論都是事實，”

W女士告訴南都記者，蓋的都是公司公章”，徐某持股74.25%。開業也是她剪彩 ，漏洞百出。並強調“自媒體不是法外之地”。”W女士告訴南都記者，天天跟我們交談工程進度的人，此事她本不想回應，請拿出相<WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開strong>WhatsAPP下載關證據，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，還有19.3萬元尾款至今未收到。我們能不認識 ？”她還表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，

企查查公布的信息顯示，十幾家商戶幾百萬，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，

“那些文章我看過，

南都記者注意到，

對此，並且願意實名站出來，“隻要有一個自稱受害者的 ，19日中午，人家都不敢實名，供應商280萬欠款，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，

對此， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310執行董事為黃某某，