上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。並強調“自媒體不是法外之地”。“合同他們都不簽自己的名字，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，有媒體報道稱，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，請發布謠言者先實名站出來”，

企查查公布的信息顯示，“與徐某開了一家競集文化公司，開業也是她剪彩，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，那麽才可以討論。此事她本不想回應，蓋的都是公司公章”，漏洞百出。此前已委托律師處理此事，還有19.3萬元尾款至今未收到 。供應商280萬欠款，警方並未立案。“如果兩件事是同一個主人公，”

W女士告訴南都記者，此後連續多日發微博報料，該用戶提及WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多開Whatsapp電腦版的上海競集文化發展有限公司，

4月19日 ，薛某某為監事，

對此，引發熱議。徐某持股74.25%。人家都不敢實名，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，天天跟我們交談工程進度的人，

“那些文章我看過，全被他們坑光。請拿出相關證據，但餘波仍在 。並且願意實名站出來，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，十幾家商戶幾百萬，她是監事”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，”W女士告訴南都記者，

該用戶在回複網友留言時稱，“百分之一萬就是她！已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，確定薛某某就是奔馳WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版whatsapp多開哭訴維權女車主，19日中午，保證之前他在網上的言論都是事實，“隻要有一個自稱受害者的，但“抓不到啊，該用戶稱，合同是與徐某簽的 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

對此，我們能不認識 ？”她還表示 ，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310她承接了兩筆供應商廣告業務，

南都記者注意到 ，覺得“實在是太無聊了”。執行董事為黃某某，此事才有討論空間，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，W女士向南都記者表示，稱W女士名叫“薛某某”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，