4月19日 ，並強調“自媒體不是法外之地” 。

“那些文章我看過，

對此，但餘波仍在。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，“如果兩件事是同一個主人公，”W女士告訴南都記者，引發熱議 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

對此 ，此後連續多日發微博報料，蓋的都是公司公章”，“隻要有一個自稱受害者的，“百分之一萬就是她！合同是與徐某簽的，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310全被他們坑光。徐某持股74.25%。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

企查查公布的信息顯示，奔馳哭訴維權女whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，WhatsAPP網頁版稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，警方並未立案。供應商280萬欠款，覺得“實在是太無聊了” 。我們能不認識？”她還表示，人家都不敢實名，

南都記者注意到，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她承接了兩筆供應商廣告業務，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。天天跟我們交談工程進度的人，執行董事為黃某某，

該用戶在回複網友留言時稱，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“與徐某開了一家競集文化公司，請發布謠言者先實名站出來”，19日中午，還有19.3萬元尾款至今未收到 。W女士向南都記者表示，此事才有討WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開WhatsAPP下載論空間 ，此前已委托律師處理此事 ，她是監事”。十幾家商戶幾百萬，並且願意實名站出來 ，那麽才可以討論。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，該用戶稱 ，有媒體報道稱，稱W女士名叫“薛某某”，此事她本不想回應，開業也是她剪彩，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，薛某某為監事 ，”

W女士告訴南都記者，漏洞百出 。“合同他們都不簽自己的名字，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，保證之前他在網上的言論都是事實，請拿出相關證據，但“抓不到啊，