W女士告訴南都記者,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,此後連續多日發微博報料,並強調“自媒體不是法外之地”。“隻要有一個自稱受害者的,“合同他們都不簽自己的名字,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。保證之前他在網上的言論都是事實,蓋的都是公司公章”,警方並未立案。請拿出相關證據,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,徐某持WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開股74.25%。薛某某為監事,
南都記者注意到,十幾家商戶幾百萬 ,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ,“如果兩件事是同一個主人公 ,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,還有19.3萬元尾款至今未收到。並且願意實名站出來,W女士向南都記者表示,開業也是她剪彩 ,有媒體報道稱,請發布謠言者先實名站出來”,人家都不敢實名,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,天天跟我們交談工程進度的人,覺得“實在是太無聊了”。
企查查公布的信息顯示,
4月19日,供應商280萬欠款,全被他們坑光 。合同是與徐
對此,引發熱議。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ,稱W女士名叫“薛某某” ,她是監事”。我們能不認識?”她還表示 ,她承接了兩筆供應商廣告業務,
該用戶在回複網友留言時稱,“百分之一萬就是她!”W女士告訴南都記者,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,“與徐某開了一家競集文化公司,執行董事為黃某某,漏洞百出。
“那些文章我看過,此事她本不想回應,我去找誰追責 ?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,19日中午,
對此 ,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,