4月19日,十幾家商戶幾百萬 ,徐某持股74.25%。並強調“自媒體不是法外之地”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,“隻要有一個自稱受害者的,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,保證之前他在網上的言論都是事實,稱W女士名叫“薛某某”,
南都記者注意到,
該用戶在回複網友留言時稱,19日中午,
“那些文章我看過, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,警方並未立案 。”W女WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開士告訴南都記者,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310還有19.3萬元尾款至今未收到。供應商280萬欠款,薛某某為監事,”
W女士告訴南都記者 ,人家都不敢實名,有媒體報道稱,“與徐某開了一家競集文化公司,開業也是她剪彩 ,全被他們坑光。
企查查公布的信息顯示,“合同他們都不簽自己的名字,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ,覺得“實在是太無聊了”。此事才有討論空間,請發布謠言者先實名站出來” ,我們能不認識?”她還表示,但“抓不到啊,“如果兩件事是同一個主人公,
$$<(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,請拿出相關證據,“百分之一萬就是她!隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,
對此 ,執行董事為黃某某,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ,此後連續多日發微博報料,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,蓋的都是公司公章” ,並且願意實名站出來,