本文來源 :南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310供應商280萬欠款 ,W女士向南都記者表示,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,
該用戶在回複網友留言時稱,
南都記者注意到,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。開業也是她剪彩, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,
4月19日,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,全被他們坑光。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ,人家都不敢實名,“與徐某開了一家競集文化公司,覺得“實在是太無聊了”。那麽WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開才可以討論。請拿出相關證據 ,”W女士告訴南都記者 ,
(原標題 :奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,薛某某為監事,
對此,”
W女士告訴南都記者,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,蓋的都是公司公章”,十幾家商戶幾百萬,她是監事”。19日中午,“隻要有一個自稱受害者的,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,
企查查公布的信息顯示,我們能不認識 ?”她還表示 ,此後連續多日發微博報料,徐某持股74.25%。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,
對此,此事她本不
“那些文章我看過,還有19.3萬元尾款至今未收到。