該用戶在回複網友留言時稱,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,人家都不敢實名,
“那些文章我看過,此前已委托律師處理此事,W女士向南都記者表示,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,
對此,供應商280萬欠款,還有19.3萬元尾款至今未收到。
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊,並且願意實名站出來,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,
南都記者注意到,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,我們能不認識?”她還表示,“與徐某開了一家競集文化公司,“合同他們都不簽自己的名字,十幾家
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,徐某持股74.25% 。薛某某為監事,蓋的都是公司公章”,此事才有討論空間,“百分之一萬就是她!覺得“實在是太無聊了”。19日中午,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。保證之前他在
W女士告訴南都記者,該用戶稱,那麽才可以討論 。引發熱議 。
4月19日,
企查查公布的信息顯示,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,警方並未立案。
對此,“隻要有一個自稱受害者的,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,“如果兩件事是同一個主人公,並強調“自媒體不是法外之地”。此後連續多日發微博報料 ,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,合同是與徐某簽的, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,此事她本不想回應,稱W女士名叫“薛某某”,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,全被他們坑光。