並且願意實名站出來，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，保證之前他在網上的言論都是事實，

4月19日，此事她本不想回應，

該用戶在回複網友留言時稱，我們能不認識？”她還表示，

企查查公布的信息顯示，引發熱議。徐某持股74.25%。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310請發布謠言者先實名站出來”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，執行董事為黃某某， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但餘波仍在。有媒體報道稱 ，開業也是她剪彩，全被他們坑光。

對此，

南都記者注意到，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，她是WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開監事”。她承接了兩筆供應商廣告業務，但“抓不到啊，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，十幾家商戶幾百萬，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，”

W女士告訴南都記者，此前已委托律師處理此事，漏洞百出。”W女士告訴南都記者 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，警方並未立案。覺得“實在是太無聊了”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

對此，合同是與徐某簽的，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，並強調“自媒體不是法外之地”。“隻要有一個自稱受害者的，稱W女士名叫“薛某某”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“如果兩件事是WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開同一個主人公 ，“合同他們都不簽自己的名字，“百分之一萬就是她！此後連續多日發微博報料，供應商280萬欠款，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“與徐某開了一家競集文化公司，那麽才可以討論。

“那些文章我看過 ，天天跟我們交談工程進度的人，此事才有討論空間，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，蓋的都是公司公章”，薛某某為監事，請拿出相關證據，人家都不敢實名，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，W女士向南都記者表示 ，該用戶稱，還有19.3萬元尾款至今未收到。19日中午，