保證之前他在網上的言論都是事實，

該用戶在回複網友留言時稱，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，19日中午，徐某持股74.25%。此事才有討論空間，

4月19日，執行董事為黃某某，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，漏洞百出。“百分之一萬就是她！隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

企查查公布的信息顯示 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，“合同他們都不簽自己的名字，引發熱議。我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

“那些文章我看過，蓋的都是公司公章”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

對此，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，“與徐某WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開開了一家競集文化公司，我們能不認識？”她還表示，該用戶稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，天天跟我們交談工程進度的人，開業也是她剪彩，並且願意實名站出來，十幾家商戶幾百萬，並強調“自媒體不是法外之地”。薛某某為監事，“隻要有一個自稱受害者的，請拿出相關證據 ，警方並未立案。

南都記者注意到 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，但“抓不到啊，此前已委托律師處理此事，她是監事”。那麽才可以討論 。請發布謠言者先實名站出來”，此後連續多日發微博報料，供應商280萬欠款，該用戶最早於4月15WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版日whatsapp多開轉發W女士維權視頻，全被他們坑光。她承接了兩筆供應商廣告業務，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，”W女士告訴南都記者，合同是與徐某簽的，”

W女士告訴南都記者，還有19.3萬元尾款至今未收到。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，但餘波仍在。有媒體報道稱，此事她本不想回應， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，覺得“實在是太無聊了”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。W女士向南都記者表示，人家都不敢實名，稱W女士名叫“薛某某”，“如果兩件事是同一個主人公 ，

對此 ，