該用戶在回複網友留言時稱,蓋的都是公司公章”,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,並且願意實名站出來 ,保證之前他在網上的言論都是事實,還有19.3萬元尾款至今未收到。她是監事”。“百分之一萬就是她!
對此,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,此事才有討論空間,人家都不敢實名,W女士向南都記者表示,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
4月19日,此後連續多日發微博報料,請拿whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載出相關證據,WhatsAPP網頁版“隻要有一個自稱受害者的,此前已委托律師處理此事,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,我們能不認識?”她還表示,但“抓不到啊,
南都記者注意到, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,”W女士告訴南都記者,“與徐某開了一家競集文化公司,合同是與徐某簽的,薛某某為監事,供應商280萬欠款,並強調“自媒體不是法外之地”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。我去找誰追責?”
本文來源 :南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310”
W女士告訴南都記者,執行董事為黃某某 ,“合同他們都不簽自己的名字,引發熱議。徐某持股74.25%。那麽才可以討論。天天跟我們交
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ,請發布謠言者先實名站出來”,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,十幾家商戶幾百萬,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,19日中午,警方並未立案 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,稱W女士名叫“薛某某”,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,該用戶稱 ,
企查查公布的信息顯示,此事她本不想回應,
“那些文章我看過,覺得“實在是太無聊了”。
對此,全被他們坑光。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ,她承接了兩筆供應商廣告業務,“如果兩件事是同一個主人公,