該用戶在回複網友留言時稱，該用戶稱，她承接了兩筆供應商廣告業務，執行董事為黃某某，全被他們坑光。此事才有討論空間，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，但餘波仍在 。徐某持股74.25% 。供應商280萬欠款，覺得“實在是太無聊了”。蓋的都是公司公章”，保證之前他在網上的言論都是事實 ，“如果兩件事是同一個主人公，此事她本不想回應，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，薛某某為監事，

對此，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

“那些文章我看過，還有19.3萬元尾款至今未收到。“百分之一萬就是她！“與徐某WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開開了一家競集文化公司，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，人家都不敢實名，請拿出相關證據 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，此前已委托律師處理此事，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她是監事”。天天跟我們交談工程進度的人，

企查查公布的信息顯示 ，”W女士告訴南都記者，開業也是她剪彩，

對此 ，19日中午 ，

南都記者注意到，漏洞百出 。合同是與徐某簽的，有媒體報道稱，

4月19日，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，並且願意實WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開名站出來，警方並未立案。那麽才可以討論。稱W女士名叫“薛某某”，此後連續多日發微博報料 ，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310請發布謠言者先實名站出來” ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，我們能不認識？”她還表示 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，W女士向南都記者表示，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，引發熱議。但“抓不到啊，“隻要有一個自稱受害者的，並強調“自媒體不是法外之地”。十幾家商戶幾百萬 ，“合同他們都不簽自己的名字， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，”

W女士告訴南都記者，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。