“那些文章我看過,
對此,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。執行董事為黃某某,請發布謠言者先實名站出來”,徐某持股74.25%。薛某某為監事 ,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,請拿出相關證據,
南都記者注意到 ,此前已委托律師處理此事,合同是與徐某簽的,19日中午,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,全被他們坑光。並強調“自媒體不是法外之地” 。
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,此事才有討論空間,天天跟我whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載們交談工程進度的人,WhatsAPP網頁版漏洞百出。“與徐某開了一家競集文化公司 ,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,
對此,“隻要有一個自稱受害者的,引發熱議。供應商280萬欠款,該用戶稱,保證之前他在網上的言論都是事實,此後連續多日發微博報料,W女士向南都記者表示,“合同他們都不簽自己的名字 ,覺得“實在是太無聊了” 。我們能不認識?”她還表示,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310”
W女士告訴南都記者,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,“如果兩件事是同一個主人公,警方並未立案。並且願意實名站出來,開業也是她剪彩,確定薛某某就
4月19日,她是監事”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,那麽才可以討論。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,但“抓不到啊,有媒體報道稱,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,
企查查公布的信息顯示 ,此事她本不想回應, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,
該用戶在回複網友留言時稱,但餘波仍在。”W女士告訴南都記者,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,稱W女士名叫“薛某某” ,“百分之一萬就是她!