4月19日，供應商280萬欠款，

“那些文章我看過，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，請拿出相關證據，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，並強調“自媒體不是法外之地”。

南都記者注意到，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“百分之一萬就是她 ！此前已委托律師處理此事，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

對此，十幾家商戶幾百萬，引發熱議 。此事她本不想回應 ，

對此，W女士向南都記者表示，開業也是她剪彩，

該用戶在回複網友留言時稱，“隻要有一個自稱受害者的，我們能不WhatsAPP中文版下載g>whatsappWhatsapp電腦版多開認識 ？”她還表示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，全被他們坑光。合同是與徐某簽的，蓋的都是公司公章” ，還有19.3萬元尾款至今未收到。“合同他們都不簽自己的名字，漏洞百出。保證之前他在網上的言論都是事實 ，並且願意實名站出來，那麽才可以討論。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，該用戶稱，她是監事”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，19日中午 ，”W女士告訴南都記者，警方並未立案。“如果兩件事是同一個主人公，”

W女士告訴南都記者 ，此後連續多日WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開發微博報料，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

企查查公布的信息顯示 ，天天跟我們交談工程進度的人，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，人家都不敢實名，有媒體報道稱，但餘波仍在。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但“抓不到啊，“與徐某開了一家競集文化公司，徐某持股74.25%。執行董事為黃某某，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，覺得“實在是太無聊了”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，薛某某為監事，此事才有討論空間，請發布謠言者先實名站出來”，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310稱W女士名叫“薛某某”，