“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ,供應商280萬欠款,
企查查公布的信息顯示,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。開業也是她剪彩,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ,警方並未立案 。有媒體報道稱,”W女士告訴南都記者,19日中午,全被他們坑光。
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,但“抓不到啊,“合同他們都不簽自己的名字,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,該用戶稱,她是WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開監事” 。天天跟我們交談工程進度的人,此後連續多日發微博報料,那麽才可以討論 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,引發熱議。此事才有討論空間,
4月19日,並且願意實名站出來,
“那些文章我看過,稱W女士名叫“薛某某”,
南都記者注意到,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,“百分之一萬就是她!但餘波仍在。請發布謠言者先實名站出來”,保證之前他在網上的言論都是事實,人家都不敢實名,她承接了兩筆供應商廣告業務,“隻要有一個自稱受害者的, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,“騙走數十家商戶以及各
對此,此前已委托律師處理此事 ,
對此 ,合同是與徐某簽的,蓋的都是公司公章”,覺得“實在是太無聊了”。請拿出相關證據 ,W女士向南都記者表示,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,“如果兩件事是同一個主人公 ,漏洞百出。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310此事她本不想回應,薛某某為監事,我們能不認識?”她還表示,”
W女士告訴南都記者,
該用戶在回複網友留言時稱,徐某持股74.25% 。